埃及

埃及的地缘政治治乱循环的历史周期下


独立的埃及

由于两次世界大战期间欧洲遭受大规模破坏,欧洲帝国崩溃了。在埃及,联合王国于年撤军,其影响力于年由贾迈勒·阿卜杜·纳赛尔上校领导的政变中清除。成功的政变策划者试图预测谁将取代英国成为地中海的主导力量。直到那时,埃及人与美国和苏联都没有任何有意义的接触,因此没有任何历史依据可以作出预测。最终,纳赛尔的政府押注苏联,因为他们离得更近,看起来更具侵略性。美国人已经解放了法国和低地国家,但是苏联人已经平平地征服了整个中欧。似乎苏联支持的希腊和土耳其的叛乱将允许苏联海军进入东地中海,而美国人似乎满足于管理西欧耗尽的权力联盟。美国的全球海军战略尚未出现,也不清楚美国的经济重组是否会重组全球经济体系。年苏伊士危机期间英法同以色列对埃及的袭击巩固了纳赛尔的信念,即苏维埃政权将成为埃及的支持者。

纳赛尔主义的地缘政治核心,即埃及是阿拉伯世界的支点,自然而然地成为一个以自己是世界上存活时间最长的文化而自豪的民族。自古以来,该国一直处于国际局势中,并且一直被视为必须加以控制的领土,以便将权力投射到更广泛的区域。纳赛尔没有想去争论埃及作为跳板的概念,他只是宣称跳板应该是起点而不是中间点。

在纳赛尔时代的埃及,苏联人找到了一个热情的盟友,而苏联的补贴重塑了一个平常稳重的埃及。苏联大型建造了阿斯旺高坝并完全重建了军队,而这些资源几个世纪以来几乎全部用于国内控制。年和年,自公元前13世纪新王国时代以来,这支军队首次返回黎凡特。然而,这些与现代以色列的战斗都失败了,部分原因是纳赛尔人误读了当时的地缘政治局势。

美国的力量取决于两个因素:美国庞大的经济和美国海军控制世界海洋的能力。加上苏联主要是陆上军队和第二次世界大战中欧洲海军的破坏,几乎不可避免的是,随着时间的推移,美国将像大西洋和太平洋一样支配地中海。这里的关键词是“给定时间”。从纳赛尔在20世纪50年代中期的观点来看,美国的优势并不确定。到20世纪60年代,苏联在地中海的海军力量只是美国人可以部署的一小部分。美国规模更大的经济体为埃及的以色列竞争对手提供补贴,其援助量大于埃及经济在一年内增长的幅度。到了20世纪70年代,希腊和土耳其在很大程度上已经清除了苏联的影响,并且是北约成员国。他们对土耳其海峡和爱琴海的控制严重影响了苏联海军获得地中海影响的能力。

随着苏联承诺与美国现实之间的差距扩大,纳赛尔政策的延续从一些不切实际的转变为难以置信的危险。美国对该地区的军事统治使埃及成为继续进入全球市场且依赖于美国的大国。与以色列的战争已经停止了经常使用的苏伊士运河的收入。以色列在年赎罪日战争期间对阿斯旺高坝进行轰炸的威胁,其破坏完全可以完全结束埃及,使得持续敌对行动的概念可能具有自杀倾向。

因此,埃及,首先在安瓦尔萨达特统治之下,然后在胡斯尼·穆巴拉克统治之下,将埃及的联盟结构从一种致命的利益转变为埃及利益,再改变一种理性的,反映历史先例和地缘政治现实。事实上与美国的联盟不仅授予了苏伊士运河的正规商业,援助和重新开放,而且还保证以色列人不会进入西奈半岛,更不用说穿过西奈半岛了。

埃及的地缘政治重点关切

1保护尼罗河从三角洲不受上游的入侵

向北推进尼罗河三角洲是任何成功的埃及政府的明显要求。三角洲地区宽阔而平坦,季节性洪水使得它们留下了深层肥沃的沉积物。三角洲紧凑的形状也使基础设施发展具有一定的规模经济效益。但也许最重要的是,三角洲允许与外界联系。埃及极度资本贫困,甚至间接进入全球资本市场也是一项不小的成就。将埃及影响力扩展到地中海地区绝对至关重要。

当埃及向上游推进时很快就会遇到收益递减的情况。尼罗河流域越往南,增加了相对的开发成本。山谷最终确实扩大了,但到达喀土穆时,埃及发现该地区无法控制。在遥远的南方,降雨最终增加到人口可以存在于河流之外的地步。这使埃及争夺河流的水资源,同时抢夺了沙漠的绝缘。喀土穆距离阿斯旺有公里,距离开罗有2,公里。占领这些遥远南部地区所需的供应链正处于埃及能够承受的极端上限,南方的这种力量平衡不是今天的情况。在现代,埃及的力量停在纳赛尔湖的北岸。阿斯旺高坝的建成使尼罗河流域淹没苏丹边境,淹没了所有连接的基础设施。目前,埃及与苏丹之间没有重要的基础设施联系。

埃及在确保尼罗河上游的主要障碍是内部。无论时代如何,埃及的人口密集,尼罗河轨道的长度使得三角洲的力量很难影响阿斯旺(以及更往南的地方),反之亦然。传统的解决方案是利用沙漠边界,通过强大的安全服务建立严格的专制国家。与大多数国家不同,埃及不是一个任何人都可以走出去的地方。这样做会导致沙漠中的死亡。这意味着,任何统治埃及的人都可以使用严厉的策略来管理人口甚至是精英。法老们用奴隶制“解决”了这个问题。现代埃及用中央安全部队解决了这个问题。

2完全控制苏伊士地峡

埃及很穷。在埃及维持任何类型的文明都需要收集该地区所拥有的稀缺资本,然后利用俘虏的埃及劳动力资源来建立和维持无所不在的水资源管理系统。如果不这样做,就会导致饥荒和社会秩序崩溃,这是埃及政府,特别是法老的两种压倒一切的恐惧。

加速关键水务工作的唯一方法是找到可靠的补充收入来源。在现代,埃及已经调整其农业基地来生产棉花,这种作物对高温,太阳能投入和供水的需求特别适合埃及。棉花确实为该国提供了稳定系统的额外收入来源,但收入有明显的成本:每公顷专用于棉花的土地是不专用于小麦的土地。随着棉花产量的增加,埃及发现自己进口的食物越来越多。今天,该国大约60%的小麦需求是进口的。埃及可能已经取得了稍微多一点的资本,但它依赖外部海军力量为其人口提供了极其陡峭的代价。

中东大部分地区都像埃及一样资本贫困。除了奥斯曼土耳其人和现代石油酋长国之外,它一直是商业通过的地区,而不是它起源或终止的地方。有三条主要路线将资本丰富的欧洲与资本丰富的亚洲连接起来。第一条是长而危险且极其广阔的全陆路线,即丝绸之路,要求其使用者服从土耳其当局,然后通过中亚陆路旅行。即使这些勇敢的交易者在超过0公顷的野蛮人出没的草原上幸存下来,这条路线也会在中国内陆结束。访问亚洲其他地区需要另外一系列关系。在现代,恰好有两条铁路通道构成了现代丝绸之路,从西欧到中国需要穿越不少于四个国家,通常多达10个国家。

第二条路线始于地中海,需要转移到黎凡特的陆地路线,这是一个以圣经时代之前不和谐而闻名的地区。交易者必须在安纳托利亚山脉,叙利亚的政治阴谋(在现代之前被认为是一个地区而不是一个国家)之间做出选择,或者在进入美索不达米亚之前选择巴勒斯坦(现代以色列)的安全问题。然后,假设美索不达米亚没有与波斯,一些黎凡特强权,必须将他的货物重新装载到波斯湾极端贫穷港口的其他人的船上,持续一秒钟,更长时间,驶往印度及其周边地区。

或者可以使用第三种选择,然后穿过非洲与西奈半岛相遇的公里地峡。苏伊士过境对埃及至关重要,可追溯到法老时代。非洲和欧亚大陆之间的地峡以两种方式证明了中心:作为埃及与任何陆上贸易路线之间的接口,并作为地中海和红海(以及印度洋)之间沿海交通的主要贸易动脉。通过控制苏伊士路线,埃及人可以按照自己的条件挖掘世界其他地区。在古代,这有助于法老们以灿烂的财富和孤立存在。在更现代的时期,对贸易联系的税收有助于缓解埃及不断出现的资本短缺,甚至加强了其国际地位。

直到工业时代,苏伊士渡口两端都需要货物装卸,但短距离大大简化了物流。此外,苏伊士地区离埃及足够近,以至于埃及有兴趣促进贸易(通过维持装卸基础设施),但该地区不是那么近,以至于任何人实际上都不得不横穿埃及人口密集的地区。直到年,埃及人口才开始向该地区的北极地区扩张。大多数路线仍然是穿越坚硬沙漠的通道。

然后是运河问题。在各种政府下,埃及人努力将尼罗河地区与苏伊士地峡南部连接起来,以便更好地控制贸易并从中获利。工程上的困难,沙漠天气的变幻莫测和埃及的政治变化(通常包括被征服的国家的混乱影响)通常会阻止该路线一次开放超过几十年。这条路线的现代版本是法国建造的淡水运河(又名开罗伊斯梅利亚运河)。虽然许多低矮的桥梁使其无法用于运输,但运河可以进行灌溉,因此可以在战略区域内建立埃及人口。年,法国完成了一条南北路线,现在被称为苏伊士运河。运输成本急剧下降,选择苏伊士欧洲和亚洲之间的贸易路线从合乎逻辑的选择转变为唯一的选择。由于深水航行的日益普及,丝绸之路几个世纪以来一直在衰退,直接死亡。即使在现代后苏联时代,它也没有显示出有意义的再生迹象。

年,埃及的运河费约为50亿美元,约占国内生产总值的3%。这可能听起来不像大量涌入的资金,但请记住,埃及在那段时间的出口总额不到亿美元,政府总收入仅为亿美元,像苏伊士这样的无锁水平运河需要最少的维护。苏伊士不是埃及的命脉,命脉显然是尼罗河,但对苏伊士的控制确实让埃及渴望得到比穷困更有前途的东西。如果所有时代的埃及人都能为之奋斗,那就是控制着这片土地和现在穿过它的运河。

3保持与地中海主导强权的友好关系

埃及是一个顽强的土地权力。它的人口很少接触海洋,该国几乎没有建造海军所需的材料,无论历史时代如何,它拥有更少的资金来支持海军。它也是一种极其微弱的力量。埃及一直缺乏维持自身发展所需的教育基础设施和传统所需的资本。当古代时期即将结束时,世界其他地方已经开始使用埃及人很少能够吸收的新技术,更不用说自我发展了。因此,埃及的独立甚至生存很容易受到任何可以穿越沙漠的陆地力量,或任何可以接管亚历山大或仅仅限制埃及与外界接触的敌对海上力量的威胁。

这两个特征要求任何埃及政府寻求与该地区占主导地位的海上力量建立友好关系,无论这种力量究竟是谁。成功将埃及与任何附近的土地权力隔离开来,保证埃及有能力出口其所希望的任何产品,并确保从苏伊士地峡获得稳定的收入来源。但也许埃及从这种关系中获得的最大好处是,占主导地位的海军力量将利用自己的资源来保护和/或加强埃及。无论占主导地位的海军力量与埃及有联系还是占领埃及,它都有最大化其在苏伊士的活动的既得利益。这种兴趣最值得注意和持久的例子是法国对苏伊士运河的建造。

埃及必须以任何必要的手段进行这种联盟。有时它意味着宣誓效忠于局外人。其他时候,致敬关系足以满足该地区的主导力量。一些埃及领导人,如克利奥帕特拉,已经成功地采取了更多的个人方法。在现代,它所要求的只是与邻居(以色列)签订的和平条约,并承诺不会对任何敌视美国利益的人起代理,无论这种权力是无国籍的哈里发体制还是总部设在莫斯科的苏联。

欢迎互膜,交流,嗯

转载你得跟我商量

不请示我的话,我半夜敲你家门去

喜欢你就分享呀

合作邮箱:tsinghualiujing

gmail.







































北京中科医院诈骗曝光
中科公益爱心



转载请注明:http://www.mashaladicar.com/lsyg/4904.html


当前时间: